West Indian Writers Who Do Not “Translate As Well”: The Case of Trinidadian Writer Earl Lovelace

This article discusses some of the major factors that can potentially work as agents of censorship in the promotion of postcolonial literary texts. In the discussion, centred on West Indian writing, the writer’s location, choice of topics and languages are foregrounded as the three major factors that account for the lack of promotion of a particular variant of West Indian writing. In particular, this paper is centred on the dearth of translations of texts by Trinidadian writer Earl Lovelace. The article argues that the figure of the literary translator has the capacity to act as a catalyst for change in the collective endeavour of reversing the aforementioned imbalance in the West Indian literary field.En este artículo se abordan algunos de los factores principales que pueden, de manera potencial, actuar como agentes de censura en la promoción de textos literarios poscoloniales. En la discusión, que se centra en la escritura proveniente de las islas del Caribe, se ponen de relieve la ubicación del escritor, los temas y los idiomas como los tres factores principales para la falta de promoción de una variante particular de la escritura de las islas del Caribe. En particular, este ensayo se enfoca en el reducido número de traducciones de textos del escritor de Trinidad Earl Lovelace. El artículo plantea que el traductor literario tiene la capacidad de actuar como figura de cambio, parte de un esfuerzo colectivo para revertir la desigualdad con respecto al campo literario de las islas del Caribe.Cet article examine certains des principaux facteurs qui peuvent intervenir comme agents de censure dans la promotion de textes littéraires postcoloniaux. Dans cette analyse de textes antillais, nous dégageons trois facteurs qui expliquent la faible promotion d’une variante particulière de la littérature issue de cette région : l’emplacement de l’écrivain, le thème et la langue de l’oeuvre. Nous nous intéressons tout particulièrement à l’absence de traductions des oeuvres de l’écrivain trinidadien, Earl Lovelace. Nous affirmons que le traducteur littéraire peut intervenir dans un projet collectif visant à corriger ce déséquilibre dans le monde littéraire antillais.Este artigo discute alguns dos principais fatores que atuam como agentes potenciais de sensura na promoção de textos literários pós-coloniais. Centrando-se na escrita antilhana, a localização do escritos, os tópicos e as línguas são tomados como os três principais fatores responsáveis pela falta de promoção de uma variante específica da escrita antilhana. De forma específica, este trabalho focaliza a morte das traduções dos textos do escritor trinitino Earl Lovelace. Argumentamos que o tradutor literário pode agir como uma figura de mudança no empenho coletivo de se reverter o desequilíbrio descrito no campo da literatura antilhana